El exdirigente de la Fundación Sueños Compartidos se defiende tras su condena por desvío de fondos públicos.
Tras ser condenado a 2 años y 9 meses por el Tribunal Oral Criminal N°5, Sergio Schoklender se defendió asegurando que «no se desvió un puto fondo» y que todas las transacciones estaban justificadas. Aunque admitió que muchas casas no se completaron, enfatizó que eso ocurrió tras su salida de la fundación.
En declaraciones a la prensa, Schoklender criticó la sentencia, argumentando que se trata de una pena simbólica y anticipó que el proceso continuará en la Cámara y la Corte. Se mostró escéptico sobre la explicación de la situación a la sociedad, afirmando que «no tiene explicación» y cuestionó la integridad del sistema judicial argentino.
Asimismo, al ser consultado sobre la absolución de Julio De Vido, Schoklender se limitó a responder: «Que sé yo porque es De Vido, pregúntenle a él». Su defensa resalta la complejidad del caso y la controversia en torno a la justicia.
