El árbitro Jorge Baliño justifica su decisión sobre el gol anulado a Platense en un polémico partido ante Boca.
Boca Juniors logró un empate en su visita a Platense en Vicente López, un encuentro marcado por la controversia tras la anulación de un gol del ‘Calamar’ en la quinta fecha del Torneo Clausura. La decisión, tomada desde el VAR, dejó a muchos cuestionando la actuación del árbitro Baliño, quien no revisó la jugada en el campo.
Baliño explicó su postura sobre la invalidación del tanto de Luciano Giménez por una supuesta mano, al observar en las repeticiones que el defensor Dylan Gorosito también tuvo un contacto similar: ‘El movimiento del defensor es natural; no hace un movimiento hacia la pelota’. Además, comentó que en el momento no pudo determinar con claridad si hubo mano, ya que los cuerpos de los jugadores le dificultaban la visión.
El árbitro también defendió la decisión del VAR de no requerir su revisión en la pantalla del campo, enfatizando que los árbitros del sistema tienen las mismas consideraciones y conocen el reglamento. Baliño concluyó que no le pareció incorrecto que la jugada fuese decidida desde el VAR, ya que se trata de árbitros capacitados para tomar este tipo de decisiones.
